Наказание будет неотвратимым

Дерзкое и жестокое преступление было совершено в г. Нытва в ночь с 14 на 15 июня 2007 г. На возвращавшуюся около 24 часов домой К. напал неизвестный молодой человек, приставив к горлу нож, завел ее в безлюдное место в парке, где, угрожая убийством, совершил с ней насильственный половой акт. Преступник также обыскал одежду потерпевшей, но, не найдя ничего ценного, снял из ее ушей серьги из недрагоценного металла, стоимостью 40 рублей. Затем, произнеся фразу: «Ты же понимаешь, что после этого я не могу оставить тебя в живых», насильник стал наносить удары ножом лежащей на земле девушке в шею. Девушка притворилась мертвой и, когда преступник удалился, полагая, что его преступная цель в виде смерти потерпевшей достигнута, еще долгое время лежала молча, чтобы тот не вернулся. Как потом установила судебно-медицинская экспертиза, в шею девушки было нанесено не менее восьми проникающих колото-резаных ранений с повреждением спинного мозга и нарушением функций тазовых органов. Чудом не были задеты жизненно-важные сосуды и артерии, не была повреждена трахея. Крики потерпевшей были услышаны случайной прохожей, вызвана скорая помощь и милиция. Потерпевшую госпитализировали, и врачи спасли ей жизнь. Фактически, после пережитого потерпевшая вновь училась ходить, держать в руке ложку и т.д.  

Действия преступника были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, соединенное с угрозой убийством, и по ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, сопряженное с изнасилованием, с целью скрыть другое преступление, не доведенное до конца по независящим от преступника обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия преступник не был установлен, и следствие было приостановлено. Однако были изъяты предметы, на которых в ходе генетической экспертизы были обнаружены биологические следы, произошедшие от конкретного лица мужского пола.

В 2016 году у заключенного Поливанова М.В., отбывающего наказание в колонии за другое преступление, в соответствии с установленным порядком были взяты образцы крови, направленные в базу данных ДНК биологических объектов. В ходе сравнения было установлено совпадение крови Поливанова с биологическими следами, изъятыми по преступлению 2007 года.

В ходе следствия и в суде Поливанов признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в суде попросил прощения у потерпевшей.

Было установлено, что преступление в 2007 году Поливанов совершил в несовершеннолетнем возрасте. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности (которые у несовершеннолетних сокращаются наполовину). В связи с этим уголовное преследование Поливанова по изнасилованию и грабежу было прекращено судом по срокам давности. Вместе с тем, в силу закона, прекращение по срокам давности преследования по преступлению, за совершение которого предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы (в том числе по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 105 УК РФ), является правом, а не обязанностью суда. С учетом позиции государственного обвинителя, суд посчитал нецелесообразным прекращение преследования по ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, учитывая невозможность достижения в этом случае целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления виновного.

Однако были учтены правила назначения наказания лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, которым лишение свободы не может быть назначено свыше 10 лет. Кроме того, применены правила назначения наказания при покушении на преступление и при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде способствования расследованию преступления. С учетом положений закона Поливанову невозможно было назначить наказание свыше 5 лет лишения свободы. Судом, кроме того, был учтен несовершеннолетний возраст преступника и назначено наказание в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы. Учитывая, что преступление было совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, по совокупности приговоров окончательно Поливанову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из всего сказанного можно сделать вывод: все тайное когда-то становится явным, какое бы ни было преступление, преступник всегда оставляет следы и, в конечном итоге, наказание будет неотвратимым.

Приговор, вынесенный 27.01.2017 г., в законную силу не вступил.

Прокурор Нытвенского района                                                 А.А. Лаврентьев